Magyar online szerencsejáték ügyben hozott ítéletet az Európai Bíróság

A mai napon kihirdette az Európai Bíróság (EuB) a 2014 nyarán hatályos magyar online szerencsejáték szabályozás tárgyában a C-49/16 számú Unibet ügyben született ítéletét. A döntés előzményeiről és a luxemburgi bíróság további kapcsolódó eljárásairól tegnapi bejegyzésünkben olvashat, az alábbiakban Nemescsói András, Radics Viktor és Kökényesi Gábor tekinti át az ítéletet.

Az ítélet szerint a magyar szabályozás több okból is sértette a uniós jog szolgáltatásnyújtás szabadságára vonatkozó rendelkezéseit. Nem felel meg az egyenlő bánásmód követelményének, hogy 10 éves magyarországi szolgáltatásnyújtás esetén minősülhet valaki megbízható szerencsejáték szolgáltatónak és szerezhet nyílt koncessziós eljárás nélkül koncessziót. A megbízható szerencsejáték szolgáltatónak minősülő személyek számára biztosított nyílt eljárás nélkül odaítélhető koncesszió intézménye – a részletes eljárási szabályok hiánya miatt – pedig az átlátható szabályozás uniós jogi elvárásait sérti és így szintén az uniós jogba ütközik.

Read the rest of this entry »

Permanent link to this article: http://advocatus.dlapiper.hu/?p=2031

Európai bírósági eljárások a magyar online szerencsejáték perekben

Júniusban várható az Európai Unió Bíróságának döntése az Unibet és a NAV közötti perrel kapcsolatos előzetes döntéshozatali eljárásban – a kérdés: megfelel-e az online szerencsejáték magyar szabályozása az európai uniós normáknak? A témában két másik eljárás is folyik a luxemburgi bíróság előtt; ezeket és a szerencsejáték törvény vonatkozó módosításait tekinti át Nemescsói András, Radics Viktor és Kökényesi Gábor alábbi bejegyzése.

2013 júliusában kezdődött meg a magyar online szerencsejáték szabályozás reformja, amely a szerencsejáték törvény többszöri módosításával koncepcionális változásokat vezetett be a területen.

A szabályozási reform első szakaszában, 2014. november 27-ig a Szerencsejáték Zrt. mellett jogszabály biztosította az egyéb piaci szereplők számára a koncesszió elméleti lehetőségét a sportfogadás, a kaszinó és kártyajáték területein egyaránt. A koncesszió lehetősége azért maradt elméleti, mert tényleges koncessziós pályázat kiírására egyik területen sem került sor.

Read the rest of this entry »

Permanent link to this article: http://advocatus.dlapiper.hu/?p=2030

Épül a tőkepiaci unió, döntöttek az értékpapírosításról

Bordas AndrasMájus végén megállapodtak az Európai Parlament és az Európai Tanács képviselői az értékpapírosítási rendelettel kapcsolatos alapvető politikai kérdésekben, így egy fontos lépéssel közelebb került az EU ahhoz, hogy az „újracsomagolt” hitelek egyszerű, átlátható és egységesített keretrendszerben működhessenek. A Brexit azonban ezt a folyamatot is lelassíthatja.

Az Európai Bizottság (Bizottság) 2015. évi munkaprogramjának meghatározó eleme a tőkepiaci unió létrehozása, melynek egyik fő építőköve az értékpapírosítási piac újjáélesztése. E célból a Bizottság egy jogalkotási csomag keretében szeretné megteremteni a biztonságos, egyszerű, átlátható és egységesített (simple, transparent and standardised (STS)) értékpapírosítási termékek kereteit, ami a Bizottság elképzelései szerint a finanszírozási források diverzifikálásával és a tőkeforrások mozgósításával élénkítené a hitelezést és hozzájárulna a finanszírozási költségek csökkenéséhez. Az értékpapírosítás hatékony mechanizmust biztosíthat egyfelől a hitelintézetek és nem hitelintézetek közötti kockázatátadáshoz, illetve segíti a bankok hitelezési volumenének növelését. A Brexitet övező bizonytalanság miatt azonban az STS értékpapírosítási keretrendszer szabályainak végleges elfogadása és hatálybalépése az eredeti 2018/2019-es tervekhez képest kitolódhat.

Read the rest of this entry »

Permanent link to this article: http://advocatus.dlapiper.hu/?p=2018

Állami szerepvállalás a lakástámogatási rendszer keretében megvalósuló otthonteremtésben

Az írás a DLA Piper által támogatott OTDK-ra készített tanulmány kivonata, szerzője, Fülöp György Imre egy különdíjjal jutalmazott hallgató, így a cikk nem feltétlenül az Iroda szakmai álláspontját tükrözi, mivel nem az Irodával együttműködő jogász készítette.

Napjainkban sokat lehet hallani az otthonteremtés fontosságáról és az igénybe vehető támogatási ajánlatokról, ugyanakkor kevesen tudják, hogy ezek hátterében milyen jogi ügyletek, folyamatok zajlanak.

Read the rest of this entry »

Permanent link to this article: http://advocatus.dlapiper.hu/?p=2011

Nem talál szavakat a magyar jog a bitcoin-ra

Fizethetünk vele, de nem pénz, kereskedhetünk vele, de nem értékpapír – mi az? Bizony a bitcoin, amelynek működéséről, illetve az új technológia kapcsán felmerülő jogi kihívásokról már írtunk. A jelen cikk a bitcoin polgári jogi megítélése kapcsán felmerülő kérdéseket, illetve a jogalkalmazó előtti kihívásokat vizsgálja.

Mielőtt elkezdenénk foglalkozni a bitcoin felhasználási lehetőségeivel, illetve ezek pénzügyi jogi vonatkozásaival, először az alapvető polgári jogi kategóriák között kell elhelyezünk, azaz meg kell vizsgálnunk, hogy (i) dolognak, (ii) jognak, vagy (iii) követelésnek minősül-e a bitcoin (illetve a hasonló elven működő virtuális valuták).

Read the rest of this entry »

Permanent link to this article: http://advocatus.dlapiper.hu/?p=2008

Older posts «